{"id":137,"date":"2017-06-26T14:00:36","date_gmt":"2017-06-26T12:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/erwin-annau.com\/?p=137"},"modified":"2026-02-18T22:59:19","modified_gmt":"2026-02-18T21:59:19","slug":"zitate-zu-scientology-zweites-zitat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/zitate-zu-scientology-zweites-zitat\/","title":{"rendered":"Zitate zu Scientology: Zweites Zitat"},"content":{"rendered":"

Die E.U. hat ein Gesetz zum „right to forget“ (Das Recht, vergessen zu werden, Art. 17 der Europ\u00e4ischen Datenschutzverordnung) erlassen.<\/p>\n

Etwas was schon so lang her ist, dass es heute niemandem mehr interessiert, wie z.B. meine Zugeh\u00f6rigkeit zu Scientology, die 1997 endete, f\u00e4llt unter dieses Gesetz.<\/p>\n

Die Scientology Sekte jedoch behandelt die Daten ihrer Mitglieder nicht vertraulich – etwas, was jeder in der Branche der geistigen Beratung als ERSTES zu tun hat:<\/p>\n

Klientendaten absolut und ohne Wenn und Aber vertraulich zu behandeln.<\/strong><\/p>\n

Vielmehr ver\u00f6ffentlicht sie die Daten \u00fcber die Zugeh\u00f6rigkeit ihrer Mitglieder und sogar Informationen aus dem Auditing (der geistigen Beratung) im Internet und sch\u00e4digt damit ihre eigenen Mitglieder und ganz besonders ehemalige Mitglieder.<\/p>\n

Wenn sie Mitglieder ausschlie\u00dft oder diese austreten (beides ist in meinem Fall geschehen), ver\u00f6ffentlicht sie diesen Ausschluss um die Ex-Mitglieder mundtot zu machen.<\/p>\n

Meine Zugeh\u00f6rigkeit zu dieser gef\u00e4hrlichen Sekte endete 1997\u00a0 damit, dass ich nach dem Durchschauen der Praktiken und der wahren Interessen der Sekte, Scientology mit einer 100 Millionen Klage und dem Schreiben eines Enth\u00fcllungsbuches drohte.<\/p>\n

Danach wurde ich ausgeschlossen. Dies geschah mit einem „Declare“ das in fast jedem Absatz das Strafdelikt der Verleumdung und der \u00dcblen Nachrede verwirklichte.
\n(\u00a7186 und \u00a7187 des deutschen Strafgesetzbuches)<\/p>\n

Zwei Mal musste das interne Scientology Schiedsgerichtsverfahren, welches ich nach diesem ungesetzlichen „Declare“ anstrengte zugeben, dass das Declare ungerechtfertigt war und strafrechtliche Sachverhalte (Verleumdung, \u00fcble Nachrede)durch die eigenen Mitarbeiter der Sceientology Organisaton verwirklicht worden waren.<\/p>\n

Zwei Mal wurden die „Findings und Recommendations“ (Erkenntnisse und Empfehlungen) des Schiedsgerichts auf Anordnung der F\u00fchrungs-Riege der Sekte nicht ver\u00f6ffentlicht, durch die eigenen Mitarbeiter der Sceientology Organisaton.<\/p>\n

Daher weist Scientology das Grundprinzip der Trennung von Judikative und Exekutive, wie es in jedem funktionierenden Gemeinwesen als Grundpfeiler einer Verfassung normiert sein sollte, nicht auf.<\/p>\n

Vielmehr steht in deren Richtlinien, dass Erkenntnisse des Schiedsgerichts zur Exekutive gehen m\u00fcssen, welche entscheidet, ob diese Erkenntnisse ver\u00f6ffentlicht werden sollen.<\/p>\n

Fazit: das FALSCHE Declare (Ernennung zur „Unterdr\u00fcckerischen Person“) mit den durch die Scientologen verwirklichten Strafdelikten der Verleumdung und der \u00fcblen Nachrede) wurde unter Verletzung der eigenen Richtlinien und unter Verletzung des Menschenrechts auf Vergessen im Internet ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

Die Richtigstellungen durch das eigene Schiedsgericht jedoch nicht.<\/p>\n

Eine Horrorvorstellung f\u00fcr jeden, der heute \u00fcberlegt, sich dieser Sekte anzuschlie\u00dfen.
\nDadurch wird jeder erpressbar und kommt vom Stigma der Zugeh\u00f6rigkeit zu Scientology nicht mehr los, selbst wenn er oder sie austritt!<\/p>\n

Da die Richtlinie, dass Urteile des Scientology Schiedsgerichts (Commtee of Evidence) nur nach Genehmigung durch die Exekutive ver\u00f6ffentlicht werden k\u00f6nnen, von L. Ron Hubbard pers\u00f6nlich stammt, ist davon auszugehen, dass er dies bewusst so wollte und daher die Absicht hatte, Kritiker mundtot zu machen. Hubbard war zu intelligent, dass ihm das nicht aufgefallen w\u00e4re.<\/p><\/blockquote>\n

Dr. Erwin Annau<\/p>\n

(Aus dem Buch: Scientology – ein Insider spricht)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die E.U. hat ein Gesetz zum „right to forget“ (Das Recht, vergessen zu werden, Art. 17 der Europ\u00e4ischen Datenschutzverordnung) erlassen. Etwas was schon so lang her ist, dass es heute niemandem mehr interessiert, wie z.B. meine Zugeh\u00f6rigkeit zu Scientology, die 1997 endete, f\u00e4llt unter dieses Gesetz. Die Scientology Sekte jedoch behandelt die Daten ihrer Mitglieder […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[6],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137"}],"collection":[{"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=137"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1095,"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/137\/revisions\/1095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/erwin-annau.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}