Wer ist Dr. Erwin Annau?
Fakten, Dokumente und Transparenz für Besucher, die sich eine eigene, unabhängige Meinung bilden möchten.
Dr. Erwin Annau ist ein österreichischer Jurist, Unternehmer und Projektentwickler, der einen großen Teil seines Berufslebens der internationalen Geschäftsentwicklung, Immobilienprojekten, Bildung und nachhaltigen Gemeinschaftskonzepten gewidmet hat.
Er verfügt über ein Magisterium der Rechtswissenschaften und ein Doktorat der Rechtswissenschaften und war früher als Steuerberater in Österreich tätig, bevor er sich unternehmerischen Aktivitäten und internationalen Investitionsprojekten zuwandte.
Gemeinsam mit seiner Frau, Sylvia Annau, entwickelte er El Paraíso Verde, eines der größten privaten Wohn- und Entwicklungsprojekte Paraguays mit einer Fläche von rund 1.439 Hektar. Das Projekt verbindet Wohngebiete, Infrastruktur, Landwirtschaft, Umweltschutz und langfristige Investitionskonzepte.
Im Laufe seiner Karriere hat Dr. Annau tausende Berater ausgebildet, Seminare für zehntausende Teilnehmer organisiert und an Projekten in den Bereichen Geschäftsentwicklung, Gesundheitsbildung und internationale Vernetzung mitgewirkt.
Wie viele Unternehmer, die an Großprojekten beteiligt sind, war auch er in komplexe rechtliche Auseinandersetzungen und gesellschaftsrechtliche Konflikte involviert. Einige dieser Verfahren sind noch vor paraguayischen Gerichten anhängig.
Dr. Annau weist strafrechtliche Vorwürfe gegen ihn entschieden zurück und vertritt die Auffassung, dass viele dieser Auseinandersetzungen aus Gesellschafts- und Aktionärskonflikten und nicht aus strafbarem Verhalten entstanden sind. Seine Position wird nach seiner Darstellung durch zahlreiche Gerichtsakten, notarielle Erklärungen, Sachverständigengutachten, Gesellschaftsdokumente und weitere offizielle Unterlagen gestützt.
Diese Website soll sachliche Informationen, Originaldokumente und überprüfbare Quellen bereitstellen, damit Besucher sich eine eigene, unabhängige Meinung bilden können.
Sie beruht auf einem einfachen Grundsatz:
Fakten, Dokumente und Transparenz sind wertvoller als Gerüchte oder Spekulationen.
Dokumente und Quellenmaterial
Dieser Bereich ist für Originaldokumente, amtliche Unterlagen, Berichte, Stellungnahmen und herunterladbares Quellenmaterial vorgesehen.
Videointerviews und Transkripte
Die folgenden Interviews werden über YouTube eingebunden. Die Transkripte sind als echter Text auf dieser Seite enthalten, damit Besucher und Suchmaschinen den Inhalt lesen können.
Hinweis: Die Transkripte geben Aussagen aus den Interviews wieder. Vorwürfe gegenüber Dritten werden als Vorwürfe dargestellt, solange sie nicht durch rechtskräftige Gerichtsentscheidungen oder amtliche Unterlagen bestätigt sind.
Video 1: Vorverhandlung und Vorwurf der mutmaßlichen Untreue
Direktlink: https://www.youtube.com/watch?v=4AwtaGpBhPk
Spanische Version: https://www.youtube.com/watch?v=xMRTRTpRRYY
Video 2: Rechtssicherheit für ausländische Investoren in Paraguay
Direktlink: https://www.youtube.com/watch?v=QflEoT6T7IU
YouTube-Hilfe zum Wechseln der Audiospur/ YouTube instructions on how to switch audio tracks and language: https://support.google.com/youtube/answer/13339776?hl=en
Transkript — Video 1
Werder Carlos, die Vorverhandlung ist tatsächlich für morgen angesetzt. Ist das morgen? Es ist morgen, der 27. Richtig. Richtig. Ich habe mich geirrt. Ich dachte, es wäre der 28. Gut, für morgen dann kannst du uns das erklären und uns einige Details geben. Eine Vorverhandlung, vor welchem Richter, welcher spezifische Fall. Wenn du uns ein bisschen in Erinnerung rufen könntest, wer der oder die Angeklagten in dieser Rechtssache sind. Ich glaube, es gibt nur einen einzigen Angeklagten, aber wenn du uns die Details nennen könntest, richtig, in diesem Sinne stehen wir vor einer Rechtssache von enormer juristischer, wirtschaftlicher und vor allem gesellschaftsrechtlicher Komplexität. Es handelt sich hierbei nicht um eine einfache Akte oder um isolierte Ereignisse, sondern um eine Untersuchung, die mehrere Operationen umfasst. Vor allem sehr beträchtliche Operationen basierend auf den untersuchten Beträgen. Vermögensbewegungen, die in der Realität viele Investoren direkt und viele Arbeiter, die Angestellte des Unternehmens waren, indirekt betroffen haben. In diesem Sinne wird morgen ein Schlüsseltag sein. Wenn man bedenkt, dass die Vorverhandlung eine entscheidende Phase innerhalb eines Strafprozesses darstellt. Dort werden wir vor allem über die Gültigkeit der Beweise debattieren, über die Stichhaltigkeit der Anklage und auch über die Verantwortung des Angeklagten. In diesem Sinne wird Herr Juan Joaquin Bucker argentinischer Nationalität wegen der mutmaßlichen Straftat der Untreue beschuldigt. In meiner Eigenschaft als Nebenkläger begleiten wir aktiv den Prozessfortschritt dieser Rechtssache und unterstützen vor allem die Notwendigkeit, dass alle Fakten von der Justiz lückenlos aufgeklärt werden. Wir halten es für fundamental, dass dieser Prozess mit Ernsthaftigkeit voranschreitet, vor allem mit fachlicher Tiefe und absoluter Unparteiligkeit. Da der Fall ziemlich komplex ist und vor allem mutmaßlich politische Verstrickungen existieren, ist es bekannt, dass die Situation viel komplexer wird, sobald politische Akteure beginnen, Einfluss auf die Fälle und die Akten zu nehmen. In diesem Sinne ist das, was wir logischerweise erreichen wollen, dass der Staatsanwalt in diesem Sinne das Ermittlerteam, da es aus drei Staatsanwälten besteht und ebenso der Richter. Auf der einen Seite, dass die Staatsanwälte objektiv sind und dass der Richter unparteiisch ist. Werter Carlos Gut, der Name des Richters Juan Antonio Ro diese Amtshandlung stattfinden muss. Herr Doktor, Juan Antonio
Transkript — Video 2
Wir kommen nun zu einem anderen Thema. Meine Damen und Herren. Ich möchte tiefer in die Materie eintauchen und zwei Wörter analysieren, die wir in den letzten Jahren sehr oft gehört haben. Es ist notwendig, die Frage der Rechtssicherheit für ausländische Investoren auf den Tisch zu legen. Menschen, die viel riskieren und alles auf ein vielversprechendes Land setzen, stoßen hier auf Reibungen, gebrochene Versprechen und politische Einmischung. Das hinterlässt definitiv kein gutes Bild unseres Landes für Investoren. Genau das wollen wir in diesem sensiblen Raum heute analysieren. Wir versuchen es so schnell und kompakt wie möglich auf den Punkt zu bringen. Es geht um ein bekanntes Projekt, das durch die Ereignisse gelähmt wurde. Konkret betrifft dies das Projekt Parao Werde und die Firma Railhof SA. Wir wollen beleuchten, wie die aktuelle Lage ist und wie der Prozess vorankommt. Dafür haben wir heute einen wertvollen Gast bei uns im Studio. Er ist Rechtsanwalt, juristischer Analyst und direkt an diesem Fall beteiligt. Herr Ignacio Sanchez ist heute hier bei uns im Studio. Ignao, wie geht es Ihnen? Einen schönen guten Tag. Einen schönen guten Tag, lieber David. Es ist mir ein Vergnügen hier in diesem angenehmen Gespräch zu sein, um wie Sie es bereits angekündigt haben, über die Situation des Projekts El Paraiso Werde zu sprechen. Herzliche Grüße an ihr fantastisches Fernsehpublikum von ABCTV. Und nun ja, wie Sie schon richtig sagten, es stimmt zwar, dass Paraguay Investitionsstufen erreicht hat, die sich gefestigt haben, aber es gibt einen äußerst besorgniserregenden Aspekt, vor allem für diejenigen, die hierherkommen, um zu investieren. Und das ist die Rechtssicherheit. In diesem Kontext ist Paraiso Werde ein Projekt, das von der juristischen Person Relh SA betrieben wurde. Und warum sage ich wurde? Weil derzeit die vorzeitige Auflösung der Gesellschaft in die Wege geleitet wird. Aber warum das Ganze? Leider Gottes wegen der mangelnden Rechtssicherheit. Igniazio, holen wir die Zuschauer ab. Was verbirgt sich hinter Paraiso Verde? Richtig. Paraiso Verde ist oder besser gesagt war das ehrgeizigste Projekt Lateinamerikas, was geschlossene Wohnanlagen und Eigentumswohnungen exklusiv für Ausländer betrifft. Als ich vor zwei Jahren das Mandat in diesem Fall übernahm, war ich ehrlich gesagt erstaunt über die schiere Größe und die Vision dieses Projekts, denn es ist [räuspern] etwas einzigartiges und es hat mich sehr fassungslos gemacht zu sehen, dass all das im Grunde im Nebel versunken ist. Es ist im Nichts geändet. Ja, im Nichts als Folge von illegalen rechtswidrigen Handlungen und vor allem durch Fehlentscheidungen der Person, die zu jener Zeit der Geschäftsführer des Unternehmens war. In diesem Sinne beziehe ich mich auf Herrn Juan Bucker und heute zufälligerweise genau gestern ist es uns gelungen, den Termin für die Vorverhandlung zu erwirken, die sich aus einer Ermittlungsakte wegen des mutmaßlichen Straftatbestands der Veruntreuung Untreue ergibt, in der ich als Nebenkläger auftrete. Und gut, nachdem das gesagt ist, worauf ich hinaus will, ist, dass es innerhalb dieses gesamten Prozesses sehr anormale Szenarien gab und immer noch gibt, juristisch gesprochen, über die man nachdenkt und sie sich nicht erklären kann. Aktuell führen wir auch einen Zivilprozess, in dem vermeintliche Vorzugsaktionäre auftauchen, um Rechte einzufordern. Und warum sage ich vermeintliche Vorzugsaktionäre? Weil das Unternehmen, die juristische Person RUF niemals eine SCA börsennierte Aktiengesellschaft war. Sie hat diesen Saeca Prozess nie abgeschlossen und hätte daher niemals Vorzugsaktien verkaufen oder auf den Markt bringen dürfen. Und nachdem das gesagt ist, diese Personen erwirken eine einstweilige Verfügung, mit der ein gerichtlich bestellter Verwalter eingesetzt wird. Und dieser Beschluss erging unter der Androhung, dass innerhalb einer Frist von 30 Tagen eine Sicherheitsleistung gegenkaution eingetragen werden muss. Bei Nichterfüllung innerhalb dieser 30 Tage sollte die einstweilige Verfügung aufgehoben werden. Und was passiert? Die Gegenseite trägt die Sicherheitsleistung nicht ein. la contrutela daher leite ich die entsprechende Schritte ein, nämlich die Vollstreckung dieser Androhung zu beantragen und die Richterin wertet dies als Zwischenverfahren Inzidente, was juristisch gesehen überhaupt kein Zwischenverfahren sein kann. Das ist eine Beleidigung für das minimalste Verständnis des Rechts. Und als ich neulich zufällig mit einem Kollegen von ihnen in einer anderen Sendung debattierte, konnte er auch nicht verstehen, warum. Doch als ich dann eine Nachforschung beim zuständigen Gericht anstellte, welches die Geschäftsstelle Nummer 8 beim zuständigen Gericht in der Gerichtsbarkeit von Vilarika ist, stellt die dortige Leiterin der Geschäftsstelle Maria Claudia de Matteai, welche die Leiterin der Geschäftsstelle der Richterin ist, fest und erklärt, dass der Anwalt der Gegenseite ihr Studienkollege war. Wenn das so ist, wie kann ich da erwarten, dass die Entscheidung der Richterin unpartei ist? Und heute prozessieren wir darum, dass sich die Richterin Vanessa Minho von der Akte zurückzieht, weil es das ist, was dem Recht entspricht. Vanessaediente formalbenso haben wir eine formelle Anklage vor dem Richterrat. Jurado de Enjuiciamiento Magistrados erhoben und trotzdem bestätigt das zuständige Tribunal bestehend aus Gustavo Elsaur, Ernesto Martinez und Jose Benitez, die Richterin im Amt. Stellen Sie sich das mal vor. Das heißt, ich bringe eine formelle Anklage ein und wie kann ich dann mit einer laufenden formellen Anklage und im Bewusstsein, dass die Leiterin der Geschäftsstelle, die Studienkollegin der Gegenseite war, überhaupt noch erwarten, dass sie unparteiisch sind? Es gibt hier also ein ganzes Szenario, das absolut nicht das garantiert, was wir uns alle so sehr wünschen, nämlich [räuspern] Rechtssicherheit. [schnauben] Und hier sprechen wir von einer Investition von mehr als 100 Millionen Dollar. Ja, mehr als 100 Millionen Dollar, die im Grunde den Bach runtergegangen sind. Sie sind den Bach runtergegangen und das betrifft meinen Mandanten, Herrn Dr. Erwin Annau, der der rechtmäßige Präsident der Firma ist, zusammen mit seiner Ehefrau, Frau Silvia Anna. Österreicher, richtig, es sind Österreicher, die auf die Berechenbarkeit des paraguaischen Systems vertraut haben. Denn was passiert? Wie Sie mir gegenüber oft betonen, ist die Republik Paraguay von außen betrachtet durchaus attraktiv. Wenn man dann aber in die Republik Paraguay hineinkommt, ist es eine Urwaldjustiz, ein Dschungel. Da wird es dann extrem komplex und genau da widerspreche ich auch dem, was Präsident Santiago Penya sagt. Er spricht immer zu vom Investitionsstatus, vom Investitionsstatus. Aber wenn wir das nicht mit echter Rechtssicherheit untermauern, wenn die neuen Richter des obersten Gerichtshofs Courte Suprema de Justizia nicht an einer staatlichen Leitlinie für Rechtssicherheit arbeiten, um das gesamte Justizsystem zu stärken, dann können wir nicht erwarten, dass die Republik Paraguay ihre beste Version findet. Das ist unmöglich, mein lieber David. Unmöglich. Kurz zusammengefasst, Ignatio, Paraiso Werde ist eines der ambitioniertesten Projekte Lateinamerikas. Man setzte auf Paraguay, startete gut, doch bei der Bilanzprüfung Ende 2023 stieß man auf Unregelmäßigkeiten, die direkt mit dem Geschäftsführer des Unternehmens zusammenhängen. Richtig. Und mehr noch eine nicht unerhebliche Tatsache, die ich auf Basis der Informationen sammeln konnte, die ich als Anwalt des Mehrheitsaktionärs zusammengetragen habe, ist, dass der Herr Juan Bucker, die Person, gegen die heute wegen des mutmaßlichen Straftatbestands der Veruntreuung Untreue ermittelt wird, mutmaßlich zwei Bilanzen führte. Eine Bilanz, die er meinen Mandanten zeigte und eine andere reale Bilanz. Das heißt, er zeigte ihnen mutmaßlich eine Bilanz, die nicht mit der buchhalterischen Realität übereinstimmte. Klar, geschönt. Eine Geschönte und dann eine andere, die tatsächlich die reale war. Wir haben es hier also wirklich mit einer sehr erschwerenden Situation zu tun und das erfüllt den Tatbestand der mutmaßlichen Veruntreuung, wie er in unserem paraguaischen Strafgesetzbuch verankert ist. Und wir sprechen hier von einer mutmaßlichen Unterschlagung von 60 Milliarden Guaranis. Eine extrem hohe Summe. Exakt. Und diese Person hätte mutmaßlich politische Verflechtungen. Richtig. Der Beschuldigte war damals Kandidat für das Amt als regionaler Parteivorsitzender und nutzte das als Plattform. socialmente se sabe que un presidente seccional siempre recibe apoyo de otros unde regionalen partezenden werden bekanntlich von Senatoren, Abgeordneten und Präsidentschaftskandidaten unterstützt. Die Fäden dieses Falls laufen in den Departments Kapa und Guirra zusammen. Genau die Politiker von dort sitzen heute an den Hebeln der Macht. Wir sprechen von einflussreichen Abgeordneten und Senatoren der Regierungspartei. Investig, die mit der Regierungspartei verbunden sind. Richtig. Sogar der Präsident der Republik selbst hat damals dort Wahlkampf gemacht. Als Jurist macht mich das fassungslos, denn das Ganze hat nichts mehr mit Recht zu tun. Ich kann meine Arbeit noch so exzellent machen. Am Ende funken aus anderen Staatsgewalten dazwischen, die in der Just nichts verloren haben. parte del poder tres poderes, die legislative, die Judikative und die Exekutive. Und in diesem Sinne sehe ich hier, dass es offenbar eine Einmischung der Legislative in die Angelegenheiten [räuspern] der Judikative gibt. Das ist wirklich eine absolute Fehlentwicklung, eine Aberation. Es ist etwas, das Investoren enorme Angst macht, weil sie sich sagen, schön, wenn wir die Absicht haben, in der Republik Paraguay zu investieren. Wie sollen wir das bei so einem korrupten Szenario in die Tat umsetzen? Und nachdem das gesagt ist, es gibt viele Situationen, die sich im Landesneren abspielen und von denen man hier in der Hauptstadt der Republik überhaupt nichts mitbekommt. Deshalb muss ich mich leider, und ich sage bewusst leider auch im Fernsehen exponieren, um die Realität offen auszusprechen. Denn andernfalls wird niemals bekannt, was im Landesinneren der Republik passiert. Es ist so unendlich bedauerlich, denn man erwartet logischerweise, dass die Organe der Rechtspflege, die Richter, die Staatsanwälte, die gerichtlich bestellten Verwalter so agieren, wie es sich gehört, absolut konform mit dem Recht. Stattdessen befinden wir uns hier wirklich in einem katastrophalen Szenario, das stark zu wünschen übrig lässt. Dennoch bleibt der Glaube unerschüttert, dass sich dies aufklären lässt. Als Anwalt suche ich vor allem genau das, dass die Wahrheit ans Licht kommt, dass die Judikative, die neuen Richter des obersten Gerichtshofs, diese Situation im Sinne der Gerechtigkeit korrigieren. Denn das ist es doch, was jeder Anwalt sucht, nicht wahr? Erst recht, wenn man all die Ungerechtigkeiten bedenkt, die sich um diesen Fall ranken, Ohren haben. Kurz gesagt, Ignatio, mir läuft die Zeit davon. Was wollen Ihre Mandanten? Haben Sie Zweifel und wollen ihr Geld abziehen, um an einen sichereren Ort zu gehen? Oder wollen Sie weiter in Paraguay investieren? Ich sage es Ihnen ganz offen, lieber David. Sie haben die Hoffnung bereits komplett aufgegeben. Sie sagen mir sogar, dass die einzige Kampagne, die sie jetzt noch führen können, diejenige ist, ihren Freunden zu raten, bloß nicht in die Republik Paraguay zu kommen, um hier zu investieren. Und das ist etwas extrem schlechtes, denn das wirkt sich nicht nur auf das sinnbildlichste Projekt aus, dass wir im Bereich von Wohnanlagen und geschlossenen Wohnvierteln haben. Das trifft direkt das Vertrauen in eine ganze Republik. Das schadet uns allen. Es schadet allen Paraguayern, dass dieses Szenario der mangelnden Rechtssicherheit weiterhin vorherrscht. Und nachdem das gesagt ist, ich bin nach wie vor hoffnungsvoll, dass diese Fälle, welche die sinnbildlichsten der Departements Caazapa und Guaira sind, wirklich noch gekehrt werden können und einen Weg der Gerechtigkeit einschlagen, denn das ist es, was ich als Organspflege und als Anwalt anstreben kann. Deshalb habe ich, auch wenn meine Mandanten logischerweise nicht mehr die Absicht haben, weiter in der Republik Paraguay zu investieren, keine andere Wahl, als in diesem ehrenwerten Beruf weiterzuarbeiten. [räuspern] Denn es gibt noch unglaublich viel juristische Arbeit zu tun, um wenigstens diese herbeigesehnte Gerechtigkeit zu erreichen. Lieber David, natürlich und hoffentlich lässt sich das wieder gut machen. Leider ist dieser Fleck nun da und das ist kein Einzelfall. Viele Fälle sind politisch und durch Macht verstrickt. Sie beflecken eine Rechtsstruktur, die eigentlich solide und unabhängig von anderen Machtebenen in Paraguay sein sollte. Aber der Zuschauer muss diese Realität kennen. Dies ist nur ein Beispiel von tausenden Unternehmen, die hier vorankommen wollen, ob lokal oder ausländisch finanziert. Es ist das Paradebeispiel für ein gigantisches Immobilienprojekt in Lateinamerika, das am Ende scheiterte. Ignatio, mir läuft die Zeit davon. Vielen Dank für ihren Besuch, viel Erfolg und hoffentlich bis zum nächsten Mal. Richtig lieber David und zum Glück konnten wir das Gespräch heute persönlich vor Ort führen. Vielen Dank für Ihre Zeit. Ich stehe Ihnen jederzeit gerne wieder zur Verfügung. Perfecto.
Deutsch 
English